Nos hace falta un estudio estadístico que enumere la gran cantidad de veces que un jugador forzosamente quiere algo que no tiene nada que ver en la ambientación/campaña que se esta jugando.

En esos casos lo importante no es que se le conceda o no, sino el grado de violencia (pasiva u activa) que emplea para obtener algo que no existe.

Por favor, manden a apuñalar a sus masters.

- Monasterio del Rol

1827.

A decir verdad, le he dado muchas vueltas a esta entrada. Principalmente porque llevo tiempo sin dirigir una campaña suficientemente larga como para que la ubicación temporal a nivel "calendario, fechas importantes y festividades" tuviera algún efecto real sobre la partida. Incluso, si me pongo a pensar hacia atrás y rememoro las más largas campañas de estilo sandbox que tuve el gusto de armar y dirigir, mucho de lo que voy a decir a continuación resultará 'nuevo', ya que por cuestiones de dinamismo (offrol) solíamos esquivar ciertos puntos de ese "saber donde y cuando estamos parados". Partidas con poco peso histórico político, como aquellas asentadas en mundos fantásticos mazmorreros, tendieron siempre en mi grupo de juego a ser atemporales y, en el caso particular de muchos de mis jugadores, hasta ahistóricas (no por falta de trasfondo en el mundo, sino por desinterés manifiesto de estos por tales hechos del pasado). Pero, aún así, siempre me ha preocupado la existencia de una historia por detrás a aquella que los personajes están protagonizando: sistemas políticos, tecnología, evolución de las sociedades que siguen funcionando en paralelo a los héroes... vamos, que no existe la navidad, pero ¿por qué no existirían otras festividades?. Conozco muchísimos directores que aplican este tipo de eventos en sus mundos y siempre lamenté no haber aprovechado semejante recurso para cambiar el aire de una partida: ¿qué se celebra? ¿por qué? ¿cuanto hace que la gente del pueblo festeja de esta manera? Detalles muy interesantes, que dicen mucho del mundo en que se vive, y que algunos, incluido yo, solemos olvidar. 

Recuerdo hace ya 5 años un grupo de personajes entrando por la puerta chica a una ciudad ubicada entre las montañas, para descubrir a su paso la tiránica mano de un dictador y el fuerte brazo de un pueblo que contra él se levantaba. Aquella partida, totalmente improvisada, destinada a divertir al grupo en un momento de pre temporada (por así decirlo) entre una campaña recién acabada y otra que no terminaba de comenzar, marcó un hito en la historia de aquel mundo fantástico: ya todos recordarían la fecha del levantamiento del pueblo de Mitopika (nombre robado, por supuesto). Marcó un hito, sí, pero... ¿en qué año se dio tal revolución? Pues, quien sabe. ¿Cuántas veces el pueblo festejo, luego, el aniversario de aquello? En juego fue una vez, por lo simpático que resultaba volver aunque fuera una vez a ver cómo iban las cosas, pero en tres, cuatro, cinco años de partida, nunca supimos cuanto tiempo había pasado ingame. 

Ni nos importaba a decir verdad. Hasta que al tiempo, nos sentamos a jugar una continuación de aquello y entendimos que en el medio había un intervalo vacío, un período de tiempo... y que el tiempo nos era necesario para entender lo que allí estábamos haciendo.

Lo había olvidado realmente, hasta que hace unos días, en esos divertidos debates de foro que suelen darse por iniciativa de la comunidad más que del staff en sí, surgió la pregunta: "en qué año estamos". Hablamos de un mmo, pero para el caso es lo mismo. En qué año estamos me parecía una pregunta tan extraña, tan de psiquiátrico, que me causó mucha gracia y me dejó pensando más de la cuenta. A nadie le importa realmente en qué año está cuando se trata de mundos fantásticos que nada tienen que ver con la historia que nosotros conocemos (nuestra historia por así decirlo)... somos pocos los que, cuando iniciamos sesión tras una nueva expansión en el wow, el imperiumao, el elder scroll, nos preguntamos, no dónde estoy, sino cuándo estoy. Lo mismo pasa con D&D, cuando uno intenta seguir la historia oficial o se ubica dentro de un suceso descrito en algún manual puntual: el tiempo lo envuelve y lo persigue, pero si nos salimos de eso y solamente jugamos, el año en sí mismo no nos importa - ni nos aporta - nada en absoluto. 

... en el caso 'Mundo de Tinieblas', el tiempo lo es todo en tanto metatrama, historia oficial, crossovers, etc, etc. Pero ese "lo es todo" ya con el 2.0 y las crónicas como que se cae, ¿verdad?

El tiempo en estos casos, al menos para mí, y aquí viene lo importante, se rige por eventos, por sucesos, por hitos. ¿Para qué medir el tiempo en estos casos? Para separar un antes y un después, para remarcar un cambio en la forma de vida de la sociedad, para señalar la linea divisoria entre lo que fue y lo que será, para dejar un checkpoint en la memoria... o, en definitiva, para ubicar esos hitos en una linea de tiempo lógica. Para ubicarnos y entendernos, ¿no? (y para poder hablar de ello)

Esto es algo en lo que venía pensando, sobre lo que me preguntaba y sobre lo que me gusta que los demás se pregunten. Supongo que en ese sentido, puedo decir que estoy metido en una comunidad muy rolera, aún cuando se trate de juegos de video y no de aquellos grupos de rol de mesa a los que estoy acostumbrado. 

1827 dijeron. Estamos en 1827. Un año que nada tiene que ver con la sublevación carlista en cataluña, la fundación del fuerte federación en Buenos Aires, el estreno de la opera Il Pirata de Bellini, o el nacimiento de Bernhard Weiss. 

1827 en seco, o 1220 después de la primer batalla de Arghal (1220 D.bA), no es más que un detalle anecdótico sobre el que no tendría sentido explayarse, pero no quería dejar de mencionarlo, ya que fue lo que dio pie a esta sucesión de pensamientos sin sentido que expuse hasta aquí.

La pregunta es, ¿marcan ustedes el tiempo en sus mundos fantásticos? y si lo hacen, ¿me siguen en la idea de hacerlo para marcar y ubicar hitos históricos más que por el sólo hecho de llevar la cuenta de los días o la edad de los personajes?

Tras tres meses de 'inactividad brutal', nadando en un mar de exámenes y luchando contra la, esperemos, temporal desaparición de las jornadas de rol locales, su servidor vuelve a las andadas en la 3ra edición del desafío rolero de los 30 días.

Se trata nada más y nada menos de un espacio comunitario, rolero y creativo en tono de desafío, impulsado por Alex Santonja y la gente de Trasgotauro Ediciones, centrado, en esta ocasión, en una temática específica: la fantasía medieval. 

En principio, si bien el desafío se llevó a cabo a lo largo del mes de noviembre, habremos de compartir mis experiencias en ese ámbito fuera de tiempo, y dado mi carácter revulsivo, complicado y aleatorio, más que respuestas a preguntas serán pequeñas historias, cuentos y anécdotas asentados en la temática propuesta día a día (o eso intentaré). Por otro lado, como lo sucedido en ediciones anteriores, aprovecho el espacio para insistir en el peso de este desafío como herramienta creativa, perfecta como patada inicial de memorables campañas, independientemente del sistema, de los dados, de la nacionalidad de quien la escriba.

Pregunta 1: (...) teniendo en cuenta únicamente tu experiencia en partidas medievales fantásticas… ¿qué partida, situación, momentazo, te hizo quedarte en plan “¡ostias!”, te descubrió el mundo, dijiste “¡Oh!”, flipaste con el giro argumental?

Es muy difícil pensarse flipando por algo referente al argumento cuando prácticamente no tengo experiencia como jugador en este ámbito. Quienes me conozcan sabrán que me niego rotundamente a ser considerado un jugador de rol, ya que el 90% de mi experiencia rolera ha sido del otro lado de la pantalla, escribiendo, planeando, dirigiendo... por lo que eso de los giros argumentales estaría más bien en mis manos. Aún así, la exorbitante cantidad de tiempo que hemos pasado jugando fantasía medieval en el pasado ha dejado, inevitablemente, agradables sorpresas a partir de acciones de los jugadores que bien podríamos llamar momentazos.

Supongo que la cantidad de situaciones que me vienen a la cabeza dependen en principio de la premisa en la que se apoyan todas nuestras partidas: todo juego, todo sistema, todo setting que hemos llevado a la mesa, por cuadrado, matemático y rígido, es narrativo de base, y sobre ello intentamos crear los personajes, los villanos, los encuentros, etc. Aún jugando D&D4e, nuestro sistema estándar por excelencia, por táctico y estratégico que sea, vivimos una infinidad de giros argumentales y partidas en las que, para sorpresa de todos, casi no se tocaron los dados... casi no se desenfundaron las espadas, ni se casteo un misil mágico, ni se mencionó la presencia de una criatura que requiriera un folio A4 de estadísticas para poder interactuar.  

Quizá sea reiterativo con la situación que voy a mencionar, dado que llevamos ya años sin jugar este tipo de ambientación, por lo que intentaré ser lo más creativo posible para que no se note mi actual falta de anécdotas medievales...

Así que... "Acercaos a la fogata jóvenes adeptos de Bahamut, tengo una historia que resonará en todo su ser, tanto como el entrenamiento físico que les da la fuerza, y las plegarias que acompañan y refuerzan su voluntad. Es una historia sobre el honor, sobre la valentía; una leyenda para algunos, aunque yo he decidido creer en ella: una historia sobre nunca rendirse, aún ante las peores adversidades, sobre no dejarse amedrentar por la tiranía de Tiamat.

Cuentan las leyendas que, en los tiempos en que las llanuras estaban asediadas por el ejército rojo, una comitiva procedente de Penacles cabalgaba hacia el este, con la vista puesta en las maquinaciones políticas del creciente imperio, cuando sus figuras fueron cubiertas por la sombra. Sobre sus cabezas, entre la viscosidad reptiliana propia de los de su especie, y el brillo de sus rojas escamas reflejando el infernal sol de aquella zona, el dragón, creído muerto hasta aquella fecha, sobrevolaba amenazante. 
Dispuesto a calcinar a los intrusos sin mediar palabra, tocó suelo delante de ellos, desplegando su imponente ser de modo tal que cubría con sus sombra tanto a los ínfimos humanos como a las ruinas de viejas edificaciones cercanas. Sus ojos cobrizos, profundos, inyectados de violencia, se fijaron sobre la figura del blanco caballero, heraldo de la justicia y los vientos del norte, y de allí no se movieron. 
Cubierto por el resplandor propio de su voluntad materializada, el templario del dragón plateado clavó su pesado escudo de torre en la árida tierra rojiza a sus pies, y devolviendo la mirada a la inmensa criatura que ante él se erguía..." 

tiró intimidación.

¡Vaya giro en los acontecimientos, vaya cambio de rumbo! Estallamos en carcajadas. Flipé como quien dice; ahí mismo entendí que esos jugadores a quienes consideraba en gran medida como un equipo mata mata eran capaces de cambiar la historia que les estaba planteando. El milagro no se dio, aunque admito que al día de hoy me arrepiento de haberle hecho realizar la tirada. La situación fue tan inesperada y creativa que merecía algo más que un brutal fallo y su posterior masacre. 
Salieron vivos, si, principalmente porque ya durante la batalla me arrepentía de cómo había manejado la situación. 

En fin, pequeña anécdota de un verdadero momentazo por la novedad, por la locura... porque el jugador iba enserio, porque la mirada de los demás jugadores aún no se me borra de la cabeza. Momentazo.

"El extremo es el punto medio de una serie infinita"

Aforismo Implicado

Ha vuelto el rol a la ciudad de las diagonales, y con ello, el impulso reflexivo de su servidor. Sucede que, como algún lector cercano ya sabrá, han dado inicio las jornadas de 'Rol para novatos - edición 2015' en el Pasaje Dardo Rocha, en las cuales intento participar en la forma más regular posible desde el otro lado de la pantalla. La primer experiencia del año fue dirigiendo GHOST/ECHO, siempre con algún que otro seductor roce con la Edición Acelerada de FATE, y, salvando detalles de un sistema demasiado abierto que no todos disfrutan de igual manera, ha sido un éxito. Basta decir que a los pocos minutos de partida, ya había alguien proclamándose 'traidor' en un secreto gritado a los cuatro vientos. De allí en más, las libertades del juego para hacer de una tarde rolera una buena excusa para reírse y disfrutar con gente nueva.

Y si hago referencia a esto, no es por tener algo que ver con el tema que hoy nos atañe, sino más bien a modo de publicidad. Publicidad a las jornadas, porque todos los que alguna vez participamos en ella queremos que siga creciendo, y publicidad para próximas entradas de este humilde blog, en el que, en las semanas venideras, intentaré dar respuesta a una serie de interrogantes que se plantearon a lo largo de la primer edición de las mismas, y para las cuales quizás consiga algo de luz. 

Una forma en que suelo describir a los juegos de la vieja escuela cuando algún novato me pregunta, refiere principalmente a la falta o ausencia de interpretación, pero siempre, absolutamente siempre compensada con un altísimo componente narrativo escondido detrás de la infinidad de tablas que aquellos sistemas presentaban (y que a tantos asustan). Me refiero a que, como se afirma en el mencionado artículo, "en este estilo de juego, los detalles y pistas ofrecidas por el DM en la narración es especialmente importante, ya que en muchas ocasiones, la resolución del desafío, la posibilidad de evitar una trampa, la manera de vencer a una criatura, etc. ha sido ofrecida en esa narración". 

Por esto es que entiendo que los juegos de la vieja escuela siempre tuvieron a su componente narrativo entre sus virtudes más provechosas. Incluso cuando hablamos del Calabozos y Dragones imaginado por Gygax, no podemos negar que la narrativa lo era todo. El juego, aún tratándose de un entrar, limpiar y saquear un dungeon -táctica y estrategia en un entorno medieval fantástico- presentaba acertijos y callejones sin salida que era sorteados, no por un +5 en la planilla o por un aspecto numérico propio del azar, como suele suceder en algunos juegos modernos, sino que permanecían allí, obstaculizando el paso de los jugadores hasta el momento en que ellos, utilizando su lógica, repasando las palabras exactas con las que el DM describió la escena, se figuraban aquella solución que les permitía vivir y seguir adelante. 

Vivir, en mayúscula, porque claro está: la mortalidad es también un aspecto característico de la vieja escuela. Das vuelta la esquina y rompes la planilla. Abres la puerta equivocada y sacas una nueva. Te tomas la poción roja, o bebes del agua de la fuente, y ya estás tirando dados para atributos. La vieja escuela presiona; en el correr de las escenas, te mueres - o casi -. La amenaza está siempre presente. No recuerdo una sola partida en la que haya logrado emular esta situación. Quizás soy demasiado débil a la hora de matar personajes. Quizás busco la victoria de los jugadores en cada partida que dirijo. Lo importante es que, desde mi punto de vista, una de las cosas que hace grande a los juegos de la vieja escuela es esa capacidad tan propia de mantener a los jugadores con un nudo en la garganta. 

Y son muchos, sin duda, los juegos que hoy en día logran emular a la perfección esta característica. Aunque supongo que no es un punto tan principal como en aquellos. Si lo fuera, no estaríamos aquí, hablando de la 'vieja escuela', porque seguiría tan vigente como en su tiempo. Pero recalco, aunque sobre esto volveré más adelante, que no es cuestión de lo que diga un manual...

¿Consideraban, acaso, aquellos primeros jugadores de D&D o Cthulhu, que estos puntos eran característicos de su estilo de juego? ¿Entendían lo que estaban haciendo a la hora de darle suma importancia a cada item que llevaban en sus mochilas, considerando el peso de cada uno o el valor específico de los mismos? La vieja escuela nació sin que nadie la quisiera. Simplemente se dio así, en tanto los juegos se iban dando junto a los intereses de quienes lo jugaban. Hemos de ser conscientes que aquello que nosotros llamamos Old School es una creación moderna, una interpretación actual de lo que vemos cuando miramos hacia atrás. Desde mi perspectiva, una perspectiva moderna en tanto me formé, tanto en la vida como en los juegos, en este presente y no en otro, el estilo de la vieja escuela sigue vivo en muchísimos juegos en muchísimas mesas. Radica, por decirlo de alguna manera, en la forma en que el director de juego planifica sus sesiones y no tanto en los juegos/sistemas en los que las sostiene. 

Tuve experiencias maravillosas jugando D&D al estilo de la vieja escuela. Aprendí a jugarlo siguiendo esas pautas tan extremas, tan amenazantes, tan profundas desde lo narrativo. Y, aún así, me lancé a dirigirlo narrativamente, en el sentido de 'interpretativo'. En mayor o menor medida, OD&D, AD&D y D&D4e pertenecen tanto a la vieja escuela como a la nueva. Depende de mí, de vos, de quien haga las partes de Amo del calabozo. 

Cuando dirijo Mundo de Tinieblas, Calabozos y Dragones, Ghost/Echo, o cualquier cosa que caiga en mis manos, reavivo parte del fuego del Old School, planteando situaciones, problemas, obstáculos a los que sólo la atenta escucha por parte de mis jugadores y el uso de la lógica proveen solución. Al menos lo intento. Es allí, jugando, sea 'Diablerie en Britania', la 'Tumba de los Horrores' o 'la Torre de Rudesindus', donde uno pone a jugar todo lo que aprendió de los juegos de rol y sin duda todos ponemos un poquito de la vieja escuela mezclado con aspectos de la nueva, de la próxima... de la propia.

La vieja escuela, ya cerrando el artículo, existe desde que se fundó una 'nueva'; y, paradójicamente, ésta se fundo en base a una interpretación propia de lo que había antes de su llegada -fundando así la vieja-

En mis mesas hay un poco de todo. Como en la suya.

Las partidas reflejan un estilo u otro, pero,

en mi opinión personal,

siempre tienen un poco de ambos.

Qué es esto, y por qué me he prestado a responder algo así, sería lo más cercano a mi reacción ante la pregunta del día. Y vamos, que no odio los juegos de rol, ni siquiera odio al rolero promedio. Ni al casual. Uff, odio a todo el mundo sin odiarlo realmente: quizá me molesta, sí, la dinámica de las relaciones que surgen en el plano de un universo plagado de contradicciones.

D6

...su buque insignia no representa realmente el espíritu de lo que éstos implican, así como tampoco logra englobar ni ejemplificar todas las posibilidades que este tipo de juego ofrece. Y es que D&D será siempre el primero y quizá el más mentado, pero se ha escrito mucho desde aquel entonces y han surgido infinidad de variantes que hacen a un juego de rol y que D&D no solo no posee, sino que esquiva adrede.  

Y ojo, no tengo nada en contra de D&D, es un juego que me apasiona, que disfruto a más no poder, pero aún así considero que no tiene nada, hoy por hoy, para mantenerse en el pedestal en que nosotros mismos, los jugadores, lo seguimos poniendo. Y ni hablar de la famosa regla de oro, que te insta a tomar las reglas que quieras y dejar de lado las que te entorpezcan en tu función de director: ya de por sí es paradójico lo de una regla que te diga que no hay reglas, pero más allá del chiste, si consideramos la regla de oro como el pilar de los juegos de rol, D&D cae automáticamente de esa posición ejemplar.

Lo mismo podríamos decir del universo white wolf en general; parece que los jugadores nos vemos tentados de englobar todo lo que significa este mundo en unos pocos pilares supuestamente representativos que terminan siendo "los juegos de rol" en términos de certeza.

También podría decir que odio los juegos de rol porque sacan lo peor de las personas. Empezando por esa famosa regla de oro que cada cual interpreta como le da la gana o, peor aún, no pueden siquiera aceptar como posibilidad.

Estos juegos han dado lugar de gestación a especímenes extraños por demás, adictos a las reglas, defensores de ideas de una rigidez inusitada en medio de un ambiente de absoluta libertad, lo que no deja de reforzar la hipótesis de que los juegos de rol son una paradoja en sí misma. Ni hablar de puntos álgidos como la puntualidad (o falta de ella), o el nunca estar satisfecho, como he leído por ahí. Los juegos de rol te invitan a entrar en ese vacío sumamente enriquecedor, capaz de sacar por igual lo mejor y lo peor de una persona (vamos, como una charla más, sólo que en un encuadre particular).

Como anécdota, para diferenciar esta entrada de muchas que, supongo, versarán sobre lo mismo, he de decir que jugué D&D "sin reglas", o aplicando en mayor o menor medida la regla de oro, y ha funcionado muy bien. Aún así, tal propuesta sorprendió a propios y ajenos, y nunca fue fácil alejar los ojos de mis inhumanos jugadores del pilón de manuales que decoran las estanterías de mi pequeña guarida.

Esta entrada pertenece al Desafío de los 30 días. Puedes ver las reglas aquí, y al resto de los desafiantes en este post.

 

Que alguien me explique cómo es que recién van 2 días de desafío y yo ya me he atrasado. Parece que no estoy hecho para esto de la regularidad! Y es que es así, la procastinación es mi amiga; al menos puedo rescatar de esta experiencia, ademas de todo lo mencionado en la entrada correspondiente al D1, que va a obligarme de una forma u otra a organizarme. Al menos por un mes seré lo mas cercano que me sea posible a una persona constante.

El tablero en blanco y la experiencia narrativa en D&D

Domingo por la tarde

Cuatro aventureros de nivel 1, comandados por un tiflin señor de la guerra, responden al llamado de un viejo amigo. El archimago, hoy regente del último establecimiento sobre la frontera, necesita un favor, y ante la promesa de recompensa, los miembros del grupo no dudan en acudir en su ayuda. 

Aventura simploide, introductoria y hasta un poco inestable. Pero aventura en fin. Más de un año sin dirigir, y con jugadores que llevaban aún más tiempo sin siquiera jugar; y aún así, vi mejor accionar y mucha más estrategia que en nuestras mejores épocas. 

Un 3v2 que antaño habría terminado en planillas nuevas, el domingo terminó en una muestra interesante de trabajo en equipo -VIVA!-

Del otro lado del campo de batalla, la combinación letal entre un rogue tan táctico como letal, y una estratega experimentada vestida de mago dejó el mapa limpio. Buen trabajo >.<

Ahora bien, hay algo diferente en la manera de jugar. Clarita eh. Desde que mis jugadores cayeron en las drogas (y por drogas me refiero a un juego online en particular), han cambiado su forma de jugar a todo. Y debo admitir que estoy sumamente agradecido con ese juego.
Lo odiaba, realmente me parecía un juego feo y sin sentido, pero la táctica que hay detrás de un 5v5 de una hora de duración me tentó -
El lol logró que Nacho (sí, vos nachin - sos famoso -) hiciera un gran trabajo en equipo, y eso me enorgullece.
Sobre el tablero de D&D, sumergidos en el salón de los kobolds, hubo un gran trabajo táctico por parte del tanque tancoso, combinado a la buena sincronización con un estratega disfrazado de líder, que los llevó a una victoria parcial muy prometedora. Por primera vez en años de dirigir vi un defender hacer de tanque en serio, y a un semi support, llamados lideres en las tierras de dragones, supportiando de verdad.

Así que al final, cuenta creada, caí al mundo del League of Legends. Viendo el gran valor práctico que tiene el juego (gracias pau por hacerme verlo) y, obviamente, para volver a ver a mis pobres e indefensos amigos caídos en la droga de este fucking juego de PC.
Apesto. Todos los que leen esto me han visto jugar. Apesto :)

Con la rotación de los champions gratuitos, desde ayer me puse las botas de un tanque, y creo haber encontrado mi lugar en el mundo (en el mundo, claro, "el mundo", porque acá, en nuestro mundillo tan divertido soy más flancito que un carry y no podría tanquear ni el ataque endemoniado de una mosca).
Soy un maguito desde siempre, y mi puesto es el mid, ese pasillo angosto en el que nos damos masa los AP; pero al ponerme la camiseta del tancoso, sea solo top, jungler u offtank en bot, me siento mucho más cómodo (sigo apestando, pero por obvias razones, muero menos!).

Supongo que algún día, a base de machacar las teclas día y noche, mejoraré -pero esperen sentados-
La idea? -porque siempre hay una alocada idea, casi imposible y poco sana detrás de todas mis actividades-
La idea es armar un team, de amigos, como el de siempre, como el team de cada juego que nos proponemos afrontar.

De hoy y hasta el martes que viene, a base de armadura, vida y machaque, tankearé, tankearé toda la noche.